Osmanlı
Devleti için, XVII. yüzyıl bir önceki ve bir sonraki yüzyıla göre anlaşılması
ve sorunlara kalıcı çözümler bulunması en zor yüzyıllardan birisidir. Bir
önceki yüzyılda devlet doğuda, batıda ve denizlerde başarı üstüne başarı
kazanmıştır. Bu yüzyılın sonlarında yetişen devlet adamları ve toplum hep bu
başarı hikâyelerini dinlemişlerdir. Doğuda ve batıda devletin karşısına
çıkabilecek güç yoktur. Kuzeyden ise hiç ses çıkmamaktadır. Güney tamamen
Osmanlı egemenliğine ve himayesine alınmıştır. Bir sonraki yüzyılda ise
sorunlar açık seçik ortaya çıktığı için bunlara kalıcı çözümler bulunmaya
çalışılmıştır. Bu yüzyılda devlet içinde bulunduğu durumu kavrayıp Avrupa’nın
bir adım öne geçtiğini gördüğü için de politikasını ona göre geliştirmiştir. Fakat
XVII. yüzyılda sorunların nereden ve nasıl çıktığı anlaşılamadığı için ne olup
bittiği de tam olarak anlaşılamamıştır. Devlet hala kendini Avrupa’nın en iyisi
ve güçlüsü hissetmektedir. Fakat yüzyılın başından itibaren bu güç ve büyü
sarsılmıştır. İşte bunun için sorunlara çözüm bulmakta bir o kadar zor
olmuştur. Bu yüzyıl içerisinde karşılaşılan en büyük sorunlardan birisi de
devlet adamı bulma kıtlığıdır. İş başına gelenlerin çoğu ya sorunların
nedenlerini bilemiyorlar veya sorunların nedenlerini biliyorlar fakat saray
bürokrasisi ve çıkar gruplarının direnci ile karşılaşıp kalıcı çözümler ortaya
koyamıyorlardı. Kalıcı çözümler ortaya koymak için direnenler de ya makamını
kaybediyor veya bu direnci canı ile ödüyordu. Bu durum Köprülü Mehmet Paşa’nın 78 yaşında sadrazamlık makamına getirilmesine
kadar devam etti[1].
Viyana etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Viyana etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
14 Temmuz 2019 Pazar
5 Mayıs 2019 Pazar
Viyana Müzesinde Bulunan Osmanlı Mührünün Hazin Hikayesi / The Story of the Ottoman Seal in the Vienna Museum
Bunlardan birincisi, Sava Nehrini geçip Varadin’e ulaşmak yönünde, ikincisi ise Tuna Nehrini geçerek, Temeşvar taraflarına doğru gidilmesi yönündeydi. Paşalar Temeşvar tarafına gidilmesi taraftarı idiler. Bu görüşü herkesin desteklemesine rağmen yalnızca Belgrad Muhafızı olan Amcazâde Hüseyin Paşa buraların durumunu daha iyi bildiği için karşı çıktı. Hüseyin Paşa’nın karşı çıkmasından dolayı “siz dahi bir senedir bu serhaddesiz, vâkıf olduğunuz mertebeyi söyleyin” dediler. Hüseyin Paşa kendisine yöneltilen bu sual karşısında “üç senedir gelürsüz gidersüz, küffârdan bir karış yer aldığınuz yok. Bu kadar hazîne itlâf ve asâkir-i İslâm it‘âb olunur, eğer mühimmât-ı levâzımınız tekmîl ise münasip olan Varadin kal‘asın muhâsara eylemek gerekdir” dedi. Ordunun sürekli plansız yapılan mücadeleleri kaybetmesi sonucu yorgun düştüğünü ifade ile birlikte yapılan hataları sıralayan ve savaş stratejisi açısından Varadin taraflarına gidilmesi gerektiği anlamına gelen Hüseyin paşanın görüşleri karşısında Vezîr-i a’zam Elmas Mehmet Paşa “Devlet-i padişahi de her şeyimiz hâzıru âmâdedir” diyerek, Hüseyin Paşa’nın bu sözlerine itiraz etti. Hüseyin Paşa’nın Varadin’i tavsiye etmesine karşılık, Temeşvar Valisi olan Cafer Paşa ise Temeşvar taraflarına gidilmesi hususunda ısrarcı oldu[7].
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)
